Native Scientists explora o que torna o envolvimento científico interessante para os cientistas
A Native Scientists publicou outro artigo revisado por pares discutindo como os seus programas abordam as desigualdades informais na ciência e na educação. Desta vez, o artigo da Frontiers in Communications investiga o impacto dos seus programas de envolvimento público. Publicado a 23 de novembro, os autores analisaram as motivações, expectativas e resultados dos cientistas inscritos como coordenadores no programa Same Migrant Community (SMC). Esta iniciativa de envolvimento científico reúne cientistas e estudantes das mesmas comunidades migrantes através de workshops realizados numa língua de herança partilhada.
À medida que o número e a variedade do envolvimento público com iniciativas científicas aumentam no mundo inteiro, os cientistas têm-se concentrado muitas vezes principalmente na análise do impacto positivo das intervenções no público, com pouca atenção ao impacto positivo nos cientistas. Baseando-se na sua década de experiência na organização de interações entre cientistas e crianças utilizando uma abordagem estilo carrossel para pequenos grupos, a Native Scientists estudaram como essas iniciativas impactam o mensageiro e não o público. “Analisámos os dados do inquérito e concentrámo-nos nos cientistas envolvidos na coordenação de um dos nossos programas de divulgação científica para aprender mais sobre os seus impulsos”, afirma Joana Moscoso, diretora da Native Scientists e autora sénior do artigo. O programa decorre todos os anos desde 2013 e atualmente chega a 17 comunidades migrantes em 12 cidades de vários países europeus. Inscreve uma grande rede de cientistas voluntários para organizar e realizar os workshops. As respostas foram divididas em quatorze categorias e doze subcategorias. Os dados identificaram que a consciência dos cientistas sobre o objectivo do programa e o seu impacto previsto nas crianças é o principal motor para a participação dos voluntários. Além disso, os cientistas participam em iniciativas de envolvimento público principalmente para desenvolver competências transferíveis e ter oportunidades de networking. “A leitura das motivações dadas pelos cientistas foi verdadeiramente inspiradora. Percebemos que os seus principais impulsos podem ser divididos em dois grupos, sociais e pessoais”, afirma Afonso Bento, primeiro autor do estudo e líder do programa SMC.
O documento representa uma visão importante para informar tanto a Native Scientists como outras organizações do sector sobre as motivações por detrás do envolvimento dos cientistas em actividades de envolvimento público, especificamente aquelas que se concentram na redução das desigualdades e são construídas sobre características partilhadas entre cientistas e públicos.
Referência
Afonso Bento, Ana Isabel Catarino e Joana A. Moscoso. Um estudo exploratório das motivações, expectativas e impacto para os cientistas que coordenam atividades de envolvimento científico. Frente. Comun., 23 de novembro de 2023 DOI: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2023.1168598/full
Para mais informações, por favor contacte: joana.moscoso@nativescientists.org
Artigo anterior revisado por pares publicado por Native Scientists:
Sobre a Native Scientists
Fundada em 2013, a Native Scientists é uma organização pan-europeia sem fins lucrativos que conecta crianças desservidas e cientistas. Existe para alargar os horizontes das crianças, promovendo a literacia científica e reduzindo as desigualdades através de programas educativos de divulgação científica.
Sobre Journal Frontiers in Communications
Frontiers in Communication é uma revista multidisciplinar focada no avanço do desenvolvimento da comunicação na sociedade e na cultura, incluindo política, saúde, mídia e indústria, ciência e meio ambiente. A revista acolhe contribuições de pesquisa em todas as áreas da Comunicação que avancem na nossa compreensão das tecnologias de comunicação e preencham a lacuna entre a teoria e a prática.
Comments